Emre Kongar'ın Resmi^* İnternet Sitesi

Makaleler

Articles in English

AYDINLANMA

EMRE KONGAR

KÜRT SORUNU: BİRLİKTE YAŞAMA İRADESİ?

Digor Savcısı'nın ve Yargıtay'ın Kürtçe konusundaki kararları dil sorununu yeniden gündeme taşıdı.

Hiç kuşkunuz olmasın bu kararların ardından hemen "Anadilde eğitim" tartışması da yeniden canlanacak.

Oysa bütün bunlar asıl meselenin yansımaları.

Kimse adlı adınca asıl sorunu tartışmaya açmıyor.

Bu nedenle de Türkiye'de Kürt sorunu tartışması bence yanlış platformlarda sürdürülüyor.

Bence sorun Kürtçe konuşmak sorunu değildir...

Sorun "Anadilde eğitim" de değildir...

Belki bir ölçüde Kürtlere "azınlık hakları" tanınması gibi bir dayatma ile ilgili olabilir.

Çünkü bence asıl sorun Türklerin ve Kürtlerin birlikte yaşama iradelerinin olup olmadığı sorunudur.

Tabii konuyu özüne yani Kürtlerin ve Türklerin birlikte yaşama iradelerinin olup olmadığına indirgeyince ortaya başka parametreler çıkıyor:

1. Çoğunlukta olan Türkiye Cumhuriyeti vatandaşları ne düşünüyor?
    
2. Azınlıkta olan Türkiye Cumhuriyeti vatandaşı Kürtler ne düşünüyor?
    
3. İktidarın ve muhalefetin tutumu nedir?
    
4. Türkiye vatandaşı olan Kürtleri temsil ettiklerini iddia eden örgütlerin tavrı nedir?
    
5. Kuzey Irak'taki özerk Kürt yönetimi ve oradaki Kürt halkı ne düşünüyor?
    
6. İran gibi, Kürtlerin yaşadıkları komşu ülkelerin yönetimleri ve oralardaki Kürtler ne düşünüyor?
    
7. Ortadoğu ülkeleri ve özellikle İsrail bir biçimde kendilerini de ilgilendiren bu konuda ne düşünüyor?
    
8. Dünyanın lideri konumundaki Amerika Birleşik Devletleri'nin tutumu nedir?
    
9. Avrupa Birliği ülkeleri ayrı ayrı ve Avrupa Birliği tek bir örgüt olarak nasıl bir tutum içinde?
    
10. Bütün bu soruların yanıtları değişmez bir biçimde şu anda verilmiş midir...
     
11. Yoksa başta Türkiye Cumhuriyeti'nin gücü ve iradesi olmak kaydıyla bütün parametrelere bağlı olarak tutum ve davranışlar zaman içinde değişebilir mi?

Sevgili okurlarım, gördüğünüz gibi sorun aslında dil sorunu gibi kamuoyunda tartışılmakta olan görüntülerden çok daha temelde yatan bir meseledir.

Bence bunun ört bas edilmesi veya tartışılmasının ertelenmesi Türkiye'ye ancak zaman kaybettirir.

Konunun tartışılmasında iki model kullanılabilir:

1. Farklı kültürlerin birlikte yaşadıkları ve aynı ülkenin vatandaşlık kimliği içinde bütünleştikleri ABD veya Avustralya modeli.
    
2. Farklı kültürlerin ayrıştığı ve yeni devletlerin çekirdeğini oluşturduğu Yugoslavya veya Balkanlar modeli.

Tabii modeller bu denli belirgin de tartışılmayabilir:

İngiltere'deki İskoçya ve İrlanda uygulamalarını, İspanya'daki Bask, Fransa'daki Korsika deneyimlerini de tartışmalarda devreye sokabiliriz.

Ama bu ara modeller devreye sokulduğunda da, mutlaka onları bir yöne doğru etkilemek, ya ayrışma ya da bütünleşme doğrultusunda geliştirmek isteyenler olacaktır.

Bence konuyu doğrudan bu bağlamda tartışmaya başlamak bize pek çok zaman kazandırabilir.

Tabii bu sadece bir görüş...

Benim görüşüm...